ÜNAL YILMAZ BEYE ATILAN İFTİRALARA KARŞI BASIN AÇIKLAMALARIMIZ

Son zamanlarda yoğun bir şekilde Kelkit Belediye Başkanlığımıza yapılan asılsız karalama politikalarına, başkanımız Sayın Ünal Yılmaz beye atılan iftiralara karşı belediye başkan vekil avukatı Kurtuluş Murat Şahin basın açıklamasında bulundu.Şahin Açıklamalarında şu ifadelere yer verdi.

Son zamanlarda yoğun bir şekilde Kelkit Belediye Başkanlığımıza yapılan asılsız karalama politikalarına, başkanımız Sayın Ünal Yılmaz beye atılan iftiralara karşı belediye başkan vekil avukatı Kurtuluş Murat Şahin basın açıklamasında bulundu.Şahin Açıklamalarında şu ifadelere yer verdi. Maalesef ki telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmasını engellemek için verilen yürütmenin durdurulması tedbirlerini asıl mahkeme kararıymış gibi yayımlayarak gerek sosyal medyada, gerek basın yayım yoluyla, gerek ne olduğu belirsiz haber vasfı olmayan haber sitelerinde kamuoyunun yanlış yönlendirilmesinin kabulü mümkün değildir. Taraflar arasında (Dolmuş hattı sahipleri ile-Kelkit Belediye Başkanlığımız arasında) görülmekte olan ihalenin feshi davası Erzincan idare Mahkemesin de halen devam etmektedir. İdare mahkemesince herhangi bir karar da verilmemiştir. Bir takım kendilerini medya organları gibi gören siteler manşetlerine “Belediye başkanlığına redde” şeklinde yayım yaparak asılsız ithamlar da bulunmuşlardır. Davacılar Avukatı gazete manşetlerinde “şimdi ne olacak” şeklinde mahkeme karar vermiş gibi algı operasyonuna girişerek başkanlığımızı kamuoyu önünde yıpratmaya çalışmıştır. Usul açısından tedbir niteliğinde olan geçici yürütmenin durdurulması işlemini devam eden ve henüz karar verilmeyen bir davada başkanlığımız aleyhine kullanmaya çalışmaktadır. Yine bir takım haber sitelerinde” Kelkit Belediye Başkanlığı neden ihaleleri iptal ediyor” şeklinde manşetler geçilmiş ve başkanlığımızın art niyetli davranarak ihalelerde hukuka aykırı işlem yaptığını, taraflara bilgi vermediğini, istediği firmaya ihaleyi vermek için usulsüz işlemler yaptığını, rekabeti engellediğinden bahisle demeç vermiş, konuyu yargıya taşımışlardır. Taraflar arasında devam eden dava Erzurum 2.İdare Mahkemesinin 2017/643 Es sayılı kararıyla belediyemiz lehine sonuçlanmıştır. Davacıların taleplerinin asılsız olduğu da teyit edilerek RED kararı verilmiştir. Devamında davacılar kararı temyiz merci olan  üst mahkemeye taşımış, DANIŞTAY 13.DAİRESİNİN vermiş olduğu 2017/2654 es.2017/4424 K.sayılı kararında da belediyemiz lehine verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu ONAMA kararı vererek kesinleştirmiştir. (MS DEMİR UNLU GIDA MAMÜLLERİ-GÜMÜŞTEKS NAKLİYAT TURİZM TEKSTİL TEMİZLİK VE GÜVENLİK HİZMETLERİ), Mülkiyeti belediyemize ait olan KELKİT UN FABRİKASI işletmecisini başkanlığımızın haksız şekilde çıkarmış olduğunu, çalışmakta olan firmanın milyarlarca lira buraya yatırım yaptığını ve başkanlığımızın  bu yapılan yatırımları görmezden gelerek hukuka aykırı bir şekilde belediyemize ait taşınmazdan çıkardığımızdan bahisle konuyu yargıya taşımış, yapılan yargılama neticesinde davacının hiç bir alacağının olmadığı mahkemece teyit edilerek açılan dava RED edilmiş ve sonuç olarak dava yine belediyemiz lehine sonuçlanmıştır. (TATAROĞLU UNLU MAMÜLLER), Belediye Başkanlığımızın değişen koşullara ve günün ihtiyaçlarına göre sürekli bir çaba içinde olması yanında birçok ihalede ek talepler zorunlu oluşmasının kaçınılmaz olduğu durumlarda sürekli şekilde davalarla karşı karşıya kalmak durumunda kalmıştır. Çöp, temizlik ihalesinde hali hazırda olan bu şirketi zarara uğrattığımızdan bahisle başkanlığımız aleyhine açılan alacak davasının yargılaması uzun bir süre devam etmiş olup davacının alacağının olmadığı mahkemece tespit edilmiş olup açılan davaları takip etmeyi bırakmışlardır. (HAK TEMİZLİK LTD.ŞTİ), Yine başkanlığımızın imar düzenlemesinde yaptığı işlerin hukuka aykırı olduğunu,10 metrelik yolları 15 metreye çıkararak vatandaşların yerlerini haksız işgal ettiğinden bahisle, imar uygulamalarında hukuksuzluğun olduğundan, dava açılmış olup TRABZON İDARE MAHKEMESİ nce yapılan yargılama sonucunda hukuksuz olan bir durum olmadığından  davacıların açmış olduğu dava RED edilmiş bu dava da başkanlığımız lehine sonuçlanmıştır. ——Devamla; Kelkit  pazar yerinde bazı yolların özelliğini kaybetmesi sebebiyle yeniden yapmış olduğu projelendirme işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu, bu şekilde bir Projelendirmenin yanlış olduğu, durumu da yargıya taşınmıştır. Trabzon İDARE MAHKEMESİ nce yapılan  yargılama sonucunda  davacıların açmış olduğu dava RED edilmiş ve belediyemiz lehine sonuçlanmıştır. Kaos ortamı yaratarak kendilerini toplum önünde değerli insan gibi göstermeye çalışanlar adalet karşısında boyun eğmeye mahkumdurlar.. Görülüyor ki bu memlekete hizmet gelmesini istemeyenlerin mücadeleleri hüsranla sonuçlanmıştır. İftiranın kökeninde bilinçaltındaki intikam duygusu yatar. İftiracı kendisini inciteceğini umduğu suçlamaları, özellikleri, ithamları iftira attığı kişiye yakıştırır daha doğru bir tabirle yapıştırır (!) “çamur at izi kalsın” mantığıyla karalamaya çalışır. İftira atmak bir insanı incitmenin, onun inandırıcılığını ortadan kaldırmanın en sinsi ve çirkin yoludur. Üstelik atılan iftira bir ayna gibi kişinin bilinçaltını yansıtır. Bastırdığı duygularını, gizlediği suçlarını, günahlarını, hırslarını ve hayallerini yansıtır. Evet, iftiralar hayalleri yansıtır. Çünkü bunlar karşıdaki insanı görmek istediğiniz şekilde tasvir eden asılsız suçlamalar başka bir deyişle hayallerdir. Kuşkusuz iftira atmak insanoğlunun sahip olabileceği en kötü alışkanlıktır. Evet, iftira bir tür alışkanlıktır. Bazı insanlar iftira atmaktan tarifsiz bir zevk alırlar. İftira, bastırılmış duygularının dışa vurumu gibidir, onları zehir akıtır gibi rahatlatır, gün gelir o zehri kendileri içerlerler, tıpkı bugün olduğu gibi... SONUÇ OLARAK: Kelkit Belediye Başkanlığımıza ve başkanımız Sayın Ünal Yılmaz beyin şahsına yapılan haksız karalama politikalarını, mahkeme kararlarının aksine atılan iftiraları da şiddetle kınıyoruz... Kamuoyunun bilgisine sunuyoruz... KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI                  VEKİLİ Av. Kurtuluş Murat Şahin